有的医务工作者经常通过触诊大动脉搏动来判断复苏的质量。这只是一种经验性的方法，没有试验证实其有效性，但是各种原因导致其判断并不准确：由于下腔静脉无静脉瓣阻止回流，导致可能产生按压过程中的股静脉搏动，从而在腹股沟区触诊到的搏动可能为股静脉搏动；颈动脉的搏动也不能作为心肌灌注和脑灌注的有效指征；仅当按压暂停时，大动脉搏动才可作为恢复自助循环的一个判断指标，但是这时候大动脉搏动又不如其他的生理参数监测敏感性高；大动脉搏动判断较之于其他方法来说耗时更长，且确定性差，故不推荐在这上面花费过多的时间，如判断不确切，应立即开始或恢复胸外按压。
目前，心肺复苏监测的手段各异，在国内普遍存在心肺复苏质量监测的缺失。各种监测措施和方法均有其优越性和不足，但总体上来看，目前《2010版AHA心肺复苏指南》中最为推荐的PETCO2监测以其创伤较小和连续监测的特点，成为一个应用的趋势。但是，由于其昂贵、需耗费时间定标及容易受到复苏过程中其他因素的干扰，在世界范围内，尤其是发展中国家的使用仍受到很大限制；其他的有创监测手段虽然可以真正反映有效循环和灌注情况，却因其有创与耗时而限制应用；而超声更多地是用于明确病因，而非质量监测。相比较之下，经胸廓阻抗、脉搏血氧饱和度波形等无创、便捷、经济、实时性的监测手段，可能是未来CPR质量控制措施发展的一个新趋势，但是其作用仍需要进一步的研究和证据支持。
